Na tak usilne prośby nie pozostało mi nic innego jak dodać fantastykę do listy gatunków, co też zrobiłem.

Postaram się również niedługo dodać gatunek "psychologiczny" do listy gatunków filmowych.

Po uaktualnieniu trzeciej książki nabrałem ochoty na napisanie tutaj o jednej rzeczy, która mi bardzo nie pasuje, a mianowicie o polu Gatunek. Moim zdaniem wartości dostępne do wyboru są pomieszane i niezbyt uporządkowane.

1. "Słownik" i "Biologia" - A co mam zrobić, jeśli mam słownik biologiczny? Mamy tu do czynienia z pomieszaniem gatunku i formy książki. Gatunkiem byłaby np. "Literatura popularnonaukowa > Nauki przyrodnicze", a formą "Słownik/Encyklopedia"
2. "Słownik", "Leksykon", "Encyklopedia" - wystarczyłoby jedno pojęcie
3. "Geografia, Atlasy, Mapy" i "Mapy" - hmm?
4. Brak pogrupowania tematycznego. "Literatura piękna" powinna być grupą w ramach której będzie np. romans, fantasty, sci-fi, horror, itd. Sama pozycja "Literatura piękna" jako nazwa grupy powinna być niewybieralna, żeby zmusić do wyboru bardziej szczegółowej pozycji. Dodatkowo najpierw jest kilka gatunków, pewnie tych, co są najczęściej wybierane, a potem alfabetyczna lista bez żadnego podziału tematycznego i dodatkowo jeszcze za bardzo rozdrobniona.

Przykro mi to mówić, ale takie rozwiązanie jak jest teraz, to niestety, jest dalekie od użyteczności i przede wszystkim od klasyfikacji bibliotecznej. Ze stron książkowych, gdzie temat klasyfikacji książek jest najlepiej wg mnie rozwiązany, polecam BiblioNETkę.

Prawie miesiąc temu zgłosiłem tutaj, w poście wyżej, swoje uwagi dotyczące pola Gatunek, do których do tej pory nie ma żadnego odniesienia. Czy mógłbym prosić o odpowiedź?

Przepraszam za brak odpowiedzi. Za dużo rzeczy na głowie...

Z pewnych względów, o których nie chciałbym się rozpisywać w tym wątku, jako źródło dostępnych gatunków zastosowany został format używany w bazie firmy Azymut (dystrybutor książek). Jak widać, nie jest to rozwiązanie idealne. Oczywiście nie musimy trzymać się sztywno tego rozwiązania i możemy wprowadzić jakieś modyfikacje.

Obiecuję zająć się tym tematem w najbliższej przyszłości. Proszę również o opinię innych użytkowników.

Jak dotąd nie zetknęłam się z lepiej uporządkowanym katalogiem iż w biblionetce. Gdyby fintowy byłby podobny, byłoby super.